Test ASUS ROG STRIX Scar 15 (2021) – Laptop zamiast komputera stacjonarnego?

W ramach bardzo szczególnej sytuacji do testów trafił do mnie najnowszy model laptopa Scar firmy ASUS. Dzięki pandemii i towarzyszącym jej skutkom ekonomicznym, jak to widzę, jeśli ktoś szuka komputera o wydajności tej rodziny modeli Scar, to obecnie taniej jest kupić taką maszynę, niż kupić komputer stacjonarny – a my nie O dostępności części zamiennych nawet nie wspomniałem. To, co potrafi mój Scar 15, jest całkiem przekonujące.

Żelazko zbudowane jest z następujących elementów: procesor AMD Ryzen 7 5800H, 32 GB RAM, NVIDIA GeForce 3080 16 GB VGA, 1 TB SSD, 300 Hz 1920*1080 15,6” wyświetlacz IPS. Touchpad to moje ulubione rozwiązanie w przypadku klawiatur numerycznych, ale to, co naprawdę ujęło mnie w tym urządzeniu, to klawiatura optomechaniczna. Przyzwyczaiłem się do pisania na klawiaturze mechanicznej w domu, co więcej, wolę ją – i bardzo miło było mi doświadczyć tego także na laptopie. Oczywiście to wciąż nie to samo, co zwykła klawiatura, ale nie jest od niej daleko: wyraźny i wyraźny punkt nacisku, ciche kliknięcie, dokładność zapewnia znacznie lepsze naciśnięcie klawisza niż w przypadku tradycyjnego laptopa mechanicznego z nożyczkami (lub nawet taniej gumowej kopułki do komputerów stacjonarnych) ) Klawiatury . Na to też można liczyć podczas gry, przynajmniej z takim lubieżnym żebrem mogę poruszać się nieco precyzyjniej. Od razu dodam: nie mam szczególnego problemu z tradycyjnymi klawiaturami, nie chcę eksponować swojego snobizmu – po prostu wolę mechaniczną, a w Scar 15 było to dla mnie dużym zaskoczeniem.

Jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny: nie można zaprzeczyć, że przedstawiciel linii gamer budzi szacunek swoim designem. Na szczęście organ świetlny można odpowiednio oswoić za pomocą Armoury Crate, chociaż wolałbym, żeby klawiaturę można było trenować osobno. Nieważne. Cienkość wyświetlacza ciekawie kontrastuje z grubością „korpusu” – wagowo daleko mu do ultrabooka, ale przy wadze 2,3 kg daleko mu do ciężkiej maszyny. Właściwie mogę tylko pochwalić chłodzenie! Zwykle, gdy dostaję komputer ASUS, używam go w profilu Silent, gdy nie gram w gry, ponieważ wtedy jest cicho. W przypadku Scar 15 ze zdziwieniem stwierdziłem, że pozostaje cichy nawet w trybie Performance, jeśli nie robię z nim nic wymagającego, ale na przykład piszę ten artykuł. Tryb Turbo to jedyny, w którym procesor nie ma sygnału wejściowego i cały czas pracuje blisko wartości szczytowych – wtedy zaczyna być głośno, ale chłodzenie nie zaczyna krzyczeć nawet podczas gry, dźwięk składający się głównie z szumu wiatru pozostaje zaskakująco znośne. Przynajmniej moja rodzina całkiem dobrze to tolerowała… 😀

Jeśli chodzi o wydajność w grach, zastosowałem moją zwykłą metodę testowania maszyn ASUS, tj. wszystkie pomiary wykonano przy profilu chłodzenia Turbo. Wyniki Time Spy, Port Royal i PCMark 10 Extended z łatwością pokonują większość komputerów stacjonarnych – co potwierdzają jedynie testy porównawcze gier. Co było trochę dziwne: nie mogłem włączyć DLSS w Shadow of the Tomb Raider. Inną rzeczą, która rzucała się w oczy, jest to, że w przypadku GeForce’ów z serii 3000 wydaje się, że nie ma już takiego spadku prędkości, jeśli włączę rzeczy związane z raytracingiem – także Shadow of the Tomb Raider, ale F1 2020 jest również dobrym przykładem Ten. W Overwatch grafika Epic oscyluje w granicach 200 kl/s, ale nawet w trakcie akcji ok. Poniżej 160-150 nie schodzimy – jeśli trochę dopracujemy ustawienia grafiki, można osiągnąć szczyt 300 fps (ale na pewno w Counter-Strike: Global Offensive).
Oczywiście ten wyświetlacz 300 Hz to zdecydowanie przesada, być może nawet dla e-sportu – istnieje wersja wyposażona w panel 165 Hz, która moim zdaniem jest dla Ciebie lepsza (czas wyświetlania obrazu wynoszący 6 lub 3 ms tak naprawdę nie ma na nic wpływu). .

Po zakończeniu zwykłej rundy Battlefield V ponownie stało się jasne, że procesory AMD rzeczywiście są znacznie lepsze od swoich odpowiedników Intela – zwłaszcza pod względem mobilnym. Na początku gry procesor Ryzen 7 5800H kręcił się z częstotliwością 4,2 GHz, ale później było już w miarę stabilnie w okolicach 4 GHz, a wszystko to przy temperaturze 93-95 stopni. Zwykle nie widuję tego na maszynach Intela… Swoją drogą, to połączenie CPU-GPU wydaje się dość zrównoważone: w przypadku benchmarku The Division 2 średnie obciążenie procesora wynosi 43% (zazwyczaj jest mniej obciążone ), więcej niż raz wystąpiły również skoki na wykresie wynoszące ponad 80%.

Bardzo lubię innowacje i jestem przyzwyczajony do ich entuzjazmu, ale teraz jakoś bardziej podobał mi się Scar 15 niż innowacyjny Flow X13. Rozumiem jego zalety, ale za tę kwotę (patrząc na całość) Scar 15 wydaje się lepszym zakupem, ponieważ jest cichszy i ma lepszą klawiaturę i touchpad. W porównaniu do maszyny stacjonarnej o podobnej wydajności jest też tańsza – co więcej, jest bardziej prawdopodobne, że będzie dostępna i zakupiona.

Prezentowany produkt jest dostarczany przez firmę ASUS.